Decizia nr. 335 din 10.05.2011

privind amendarea cu 18.000 lei a S.C. ANTENA 3 S.A. – pentru postul ANTENA 3-NEWS & CURRENT AFFAIRS – încălcarea dispozițiilor legale referitoare la durata orară de difuzare a publicității, întrucât în lunile februarie și martie 2011, durata publicității difuzate în intervalul orar 18.00-23.00 a depășit timpul permis acesteia în cadrul unei ore date, fapt ce contravine prevederilor din legislația audiovizuală.

Decizia nr. 334 din 10.05.2011

privind amendarea cu 15.000 lei a S.C. DOGAN MEDIA INTERNATIONAL S.A. – pentru postul de televiziune KANAL D – pentru încălcarea dispozițiilor legale referitoare la durata orară de difuzare a publicității, întrucât în lunile februarie și martie 2011, durata publicității difuzate în intervalul orar 18.00-23.00 a depășit timpul permis acesteia în cadrul unei ore date, fapt ce contravine prevederilor din legislația audiovizuală.

Decizia nr. 323 din 05.05.2011

privind somarea S.C. Brăila Media S.R.L. – a întrerupt difuzarea serviciului de programe din motive de natură tehnică, fără ca, la expirarea termenului pentru care a fost aprobată întreruperea emisiei, să reia difuzarea programului, în condițiile stabilite prin licența audiovizuală.

Decizia nr. 322 din 05.05.2011

privind somarea S.C. ROMANTICA TELEVISION S.R.L. – pentru postul de televiziune ROMATICA – nu și-a îndeplinit obligația legală de a aduce la cunoștința CNA modificările intervenite în structura acționariatului.

Decizia nr. 321 din 05.05.2011

privind somarea a S.C. ANTENA TV GROUP S.A. – pentru postul de televiziune ANTENA 1 – în cadrul emisiunii „Next Top Models by Cătălin Botezatu” din 17 martie 2011, au fost încălcate dispozițiile legale privind programele care conțin plasare de produse, precum și cele privind difuzarea spotului publicitar izolat

Decizia nr. 316 din 03.05.2011

privind somarea S.C. INSERV MEDIA S.R.L. – pentru postul eMARAMUREȘ TV – în ziua de 22 aprilie 2011 a difuzat publicitate politică, fapt ce contravine prevederilor art. 139 din Codul audiovizualului.

Decizia nr. 315 din 03.05.2011

privind somarea S.C. SPHERA MEDIA PRODUCTION S.R.L. – pentru postul CINEMAR TV – în emisiunea „Țara mea””, edițiile din 22 și 23 martie 2011, în care s-a discutat tema comasării unor spitale, au fost aduse acuzații conducerii Spitalului Județean Maramureș, fără a i se solicita un punct de vedere, fapt de natură a-i prejudicia dreptul la imagine.

Decizia nr. 314 din 03.05.2011

privind amendarea cu 5.000 lei a S.C. RTV PARTENER MEDIA S.R.L. – pentru postul RTV GALAȚI – în edițiile emisiunii „PUNCTUAL” din 07 și 09 martie 2011, nu a fost prezentată și opinia societății Apă – Canal SA cu privire la subiectul dezbătut, fiind afectate principiul echilibrului punctelor de vedere, precum și posibilitatea publicului de a-și forma propria opinie.

Decizia nr. 313 din 03.05.2011

privind somarea S.C. SOTI CABLE NEPTUN S.R.L. – pentru postul NEPTUN TV – pentru încălcarea prevederilor art. 85 din Legea audiovizualului, întrucât, pe parcursul lunii martie 2011, în cadrul emisiunilor „Pariu pe TV” și „Sport Arena” a prezentat mai multe extrase din meciuri de fotbal fără să menționeze numele sau să afișeze sigla postului care deține drepturile de difuzare în România a acestor meciuri