Decizia nr. 352 din 12.05.2011

privind amendarea cu 10.000 lei a S.C. SBS BROADCASTING MEDIA S.R.L. – pentru postul de radio KISS FM – în edițiile emisiunii „Cronica cârcotașilor”, transmise în 3 martie, 5, 19 și 20 aprilie 2011, într-un interval orar accesibil tuturor categoriilor de public, au fost difuzate producții audiovizuale cu un conținut licențios și conotații sexuale, fapt ce contravine dispozițiilor legale privind protecția copilului.

Decizia nr. 351 din 12.05.2011

privind amendarea cu 15.000 lei a S.C. GRUPUL MEDIA CAMINA (G.M.C.) S.R.L. – pentru postul RADIO ZU – ediția emisiunii „Morning ZU”” din 13 aprilie 2011 a conținut expresii licențioase și comentarii pe teme sexuale, nepotrivite în raport de ora de difuzare a emisiunii și de natură a prejudicia dezvoltarea morală a copiilor

Decizia nr. 350 din 12.05.2011

privind somarea S.C. ANTENA TV GROUP S.A. – pentru postul de televiziune ANTENA 2 – în cadrul emisiunii „Agentul VIP” din 27 aprilie 2011, moderatorul a permis unuia dintre invitați să denigreze și să discrimineze femeile, la adresa cărora a folosit și un limbaj injurios, fapt ce contravine legislației audiovizuale.

Decizia nr. 349 din 12.05.2011

privind somarea a S.C. ANTENA TV GROUP S.A. – pentru postul de televiziune ANTENA 1 – pentru încălcarea prevederilor privind protecția demnității umane, întrucât în ediția emisiunii „Acces direct” difuzată în data de 16 martie 2011, între orele 17.00-19.00, atât moderatoarea, cât și invitații au folosit un limbaj injurios la adresa unei persoane, căreia i-a fost prejudiciată imaginea.

Decizia nr. 339 din 10.05.2011

privind amendarea cu 10.000 lei a S.C. OCRAM TELEVIZIUNE S.R.L. – pentru postul de televiziune OTV – pentru încălcarea prevederilor privind protecția minorilor în cadrul serviciilor de programe, întrucât, în emisiunea „Zori de zi”, edițiile din 07 și 12 aprilie 2011, difuzate în intervalul orar 07.30-10.00, a fost abordat un subiect cu conotații sexuale și a fost folosit un limbaj licențios la ore la care copiii au acces neîngrădit la vizionare.

Decizia nr. 338 din 10.05.2011

privind amendarea cu 12.000 lei a S.C. ANTENA 3 S.A. – pentru postul ANTENA 3-NEWS & CURRENT AFFAIRS – dezbaterea subiectelor prezentate în cadrul emisiunii „Sinteza Zilei” din 19 aprilie 2011, s-a făcut cu încălcarea dispozițiilor legale privind informarea corectă, obiectivă și imparțială a publicului care, în lipsa unor dovezi concrete ori a unei pluralități a punctelor de vedere cu privire la fapte imputate unor persoane, nu și-a putut forma în mod liber o opinie.

Decizia nr. 337 din 10.05.2011

privind amendarea cu 5.000 lei a S.C. ANTENA TV GROUP S.A. – pentru postul de televiziune ANTENA 2 – emisiunea „Răi, da”buni”, din 05 aprilie 2011, în cadrul căreia moderatorul a folosit un limbaj vulgar, a fost difuzată în intervalul orar 19:30-21:30 și încadrată greșit cu semnul de avertizare „AP”, fără a se tine cont de criteriile de clasificare prevăzute de dispozițiile Codului audiovizualului

Decizia nr. 336 din 10.05.2011

privind amendarea cu 10.000 lei a S.C. REALITATEA MEDIA S.A. – pentru postul de televiziune REALITATEA TV – în emisiunea “Ediție specială” din 19.04.2011, informațiile oferite publicului cu privire la unele contracte încheiate de C.N. Poșta Română nu au fost verificate și au fost prezentate cu încălcarea principiului bunei-credințe, fapt de natură să prejudicieze dreptul la imagine a unor persoane și să afecteze dreptul la informare a publicului, care nu a avut posibilitatea să-și formeze propria opinie în legătură cu subiectul dezbătut