Category: 05. Decizii de sanctionare 2011

privind amendarea cu 10.000 lei a S.C. TELELOVIȘTEA S.R.L întrucât, deși programele aprobate și pentru care deține licență audiovizuală au o altă structură, radiodifuzorul a difuzat, în perioada 5-11 iulie și 3-5 septembrie 2011, materiale audiovizuale al căror conținut nu corespunde structurii de programe pentru care a obținut acordul Consiliului, materiale care, în plus, au fost de natură să prejudicieze dreptul persoanei la propria imagine, precum și dreptul publicului la o informare corectă și obiectivă.
De asemenea, s-a constat că textele prezentate pe ecran conțin foarte multe greșeli gramaticale și de limba română, fapt ce afectează și mai mult calitatea programului. ”

privind somarea S.C. REALITATEA MEDIA S.A întrucât, în cadrul emisiunii „Ediție Specială”” difuzată în zilele de 4 iulie și 7 august 2011, moderatorul a permis invitaților săi să folosească un limbaj injurios și să formuleze acuzații nedovedite, de natură a prejudicia dreptul la imagine a persoanei, fapt ce contravine dispozițiilor art. 40 alin. (1) și (3) din Codul audiovizualului.

privind somarea S.C. LMD SATELIT S.R.L. întrucât a modificat structura ofertei de programe aprobată pentru localitățile Florica, Mihăilești, Movila Banului, Cioranca, Căldărușeanca, Limpeziș, Rosetti, Lunca și Vizireni, județul Buzău, fără acordul Consiliului. De asemenea, societatea a fost sancționată și pentru încălcarea prevederilor art. 82 din Legea audiovizualului, întrucât în localitățiile localitățile Rosetti, Lunca și Vizireni, județul Buzău nu retransmite programele TVR3 și TVR INFO ale Societății Române de Televiziune, precum și programul TV 5 a cărui obligativitate de retransmitere este stabilită prin acord internațional.

privind somarea S.C. ASTRA TV-SAT S.R.L întrucât a modificat structura ofertei de programe aprobată pentru localitatea Brănești, județul Ilfov, fără acordul Consiliului, fapt ce contravine prevederilor art. 74 din Legea audiovizualului.
De asemenea, distribuitorul de servicii a fost sancționat și pentru încălcarea prevederilor art. 82 din Legea audiovizualului, întrucât nu retransmite programul TVR INFO al Societății Române de Televiziune, a cărei retransmitere este obligatorie.”

privind amendarea cu suma de 10.000 lei a S.C. TUNER SOFT S.R.L întrucât, în rețeaua de cablu din localitatea Berislăvești, județul Vâlcea, a retransmis servicii de programe fără a fi înscrise în oferta de servicii și fără a solicita acordul Consiliului, iar altele, deși înscrise în oferta aprobată de Consiliu, nu sunt retransmise, fapte ce contravin prevederilor art. 74 din Legea audiovizualului.
De asemenea, distribuitorul de servicii a încălcat și dispozițiile art. 50 coroborate cu cele ale art. 58 din Legea audiovizualului, întrucât difuzează programul TUNER SOFT (VIDEOTEXT) fără să dețină licență audiovizuală și decizie de autorizare audiovizuală.”

privind somarea S.C. ARGIROM TELECOM S.R.L întrucât a modificat structura ofertei de programe aprobată pentru localitatea Băile Herculane, fără acordul Consiliului, fapt ce contravine prevederilor art. 74 din Legea audiovizualului” și pentru încălcarea prevederilor art. 82 din Legea audiovizualului, întrucât nu retransmite programele TVR INFO și TV 5, a căror retransmitere este obligatorie.”

privind somarea S.C. PADICOM SOLUTIONS S.R.L întrucât a modificat structura ofertei de programe aprobată pentru localitatea București, fără acordul Consiliului, fapt ce contravine prevederilor art. 74 din Legea audiovizualului.”

privind amendarea cu 10.000 lei a S.C. HIGHER STANDARD CONSTRUCT S.R.L întrucât a retransmis servicii de programe fără a fi înscrise în oferta de servicii și fără a obține în prealabil acordul CNA cu privire la modificarea structurii acesteia, iar alte programe, deși înscrise în oferta aprobată de Consiliu, nu erau retransmise.

privind somarea S.C. PRO TV S.Aîntrucât, în edițiile emisiunii „Alarma” din zilele de 7 iunie și 13 iulie 2011, comentariile realizatorilor au avut un conținut licențios, nepotrivit orei de difuzare, de natură să afecteze dezvoltarea psihică și morală a minorilor.

privind amendarea cu 25.000 lei a S.C. OCRAM TELEVIZIUNE S.R.L întrucât, în cadrul unor emisiuni „Dan Diaconescu Direct” din luna iunie 2011, în contextul unor discuții privind subiecte de interes general au fost prezentate, fără niciun interes public justificat, informații de natură să prejudicieze onoarea, imaginea și viața privată a unor persoane.
Totodată, maniera în care a fost tratat subiectul de interes public nu a asigurat o informare corectă și obiectivă a publicului și nu a permis telespectatorilor să-și formeze în mod liber o opinie, fapt ce contravine, de asemenea, dispozițiilor Legii audiovizualului.