Decizia nr. 686 din 09.09.2008

privind somarea S.C. Realitatea Media S.A. – pentru postul de televiziune REALITATEA TV – extrasele unor meciuri de fotbal disputate în Campionatul intern, difuzate în edițiile emisiunii “Minutul 91”, din zilele de 9 și 10 august 2008, au fost transmise în altă emisiune decât cea permisă de Legea audiovizualului

Decizia nr. 685 din 09.09.2008

privind amendarea cu 25.000 lei a S.C. TELECROMA MEDIA S.R.L. – pentru postul de televiziune Direct Digital TV – redifuzarea unor ediții ale emisiunii „Dan Diaconescu Direct”, transmise de postul OTV în luna august 2008, s-a făcut la ore nepotrivite în raport cu conținutul acestor emisiuni

Decizia nr. 684 din 09.09.2008

privind sancționarea S.C. OCRAM TELEVIZIUNE SRL, pentru postul OTV, cu obligația de a difuza, în ziua de 11 septembrie 2008, timp de 3 ore, între orele 18.00 și 21.00, numai textul deciziei de sancționare emise de C.N.A.

Decizia nr. 680 din 09.09.2008

privind somarea SOCIETĂȚII ROMÂNE DE TELEVIZIUNE- pentru postul de televiziune TVR 1 – întrucât în cadrul emisiunilor Jurnalul TVR, edițiile din zilele de 6 și 7 august 2008, au fost prezentate, în mod repetat, imagini șocante cu privire la săvârșirea unei crime la o casă de amanet din Galați, fără ca postul să avertizeze în prealabil publicul în ceea ce privește violența imaginilor prezentate, fapt ce contravine prevederilor art. 27 alin. (1) și (2) din Codul audiovizualului.

Decizia nr. 679 din 9.09.2008

privind somarea S.C. ABC PLUS MEDIA – pentru postul de televiziune – NAȚIONAL TV – în emisiunile informative „Știri” difuzate în perioada 05 – 07.08.2008, de la orele 18:30, au fost prezentate, în mod repetat, imagini cu privire la săvârșirea unei crime la o casă de amanet din Galați, fără ca postul să avertizeze în prealabil publicul în ceea ce privește violența imaginilor prezentate, fapt ce contravine prevederilor art. 27 din Codul audiovizualului

Decizia nr. 678 din 09.09.2008

privind somarea S.C. DOGAN MEDIA INTERNATIONAL S.A., pentru postul de televiziune KANAL D – întrucât în emisiunile informative, difuzate în zilele de 6 și 7 august 2008, de la ora 18.30, au fost prezentate, în mod repetat, imagini șocante cu privire la săvârșirea unei crime la o casă de amanet din Galați, fără ca postul să avertizeze în prealabil publicul în ceea ce privește violența imaginilor prezentate, fapt ce contravine prevederilor art. 27 din Codul audiovizualului.

Decizia nr. 677 din 09.09.2008

privind somarea S.C. PRO TV S.A., întrucât în emisiunile informative, difuzate în zilele de 5, 6 și 7 august 2008, de la ora 19.00, au fost prezentate, în mod repetat, imagini cu privire la săvârșirea unei crime la o casă de amanet din Galați, fără ca postul să avertizeze în prealabil publicul în ceea ce privește violența imaginilor prezentate, fapt ce contravine prevederilor art. 27 din Codul audiovizualului.

Decizia nr. 653 din 05.08.2008

privind amendarea cu 5 000 lei a S.C. TEHNOCONSTRUCT S.R.L. – în rețelele de cablu din CEFA, GEPIU, LEȘ, DRĂGEȘTI ȘI INAND, jud. Bihor, a retransmis programe fără a fi înscrise în oferta de servicii și fără a notifica în prealabil la CNA, modificarea structurii acesteia, iar alte programe, deși înscrise în oferta aprobată de Consiliu, nu erau retransmise

Decizia nr. 652 din 05.08.2008

privind somarea S.C. OTASAU S.R.L. – în rețeaua de cablu din localitatea Bărbătești, județul Vâlcea, a retransmis un număr de 16 programe în plus față de oferta de programe aprobată de Consiliu, și nu a notificat în prealabil la CNA modificarea structurii acesteia