Category: 01. Româna

privind un spot publicitar pentru pentru croissantul „Chipicao”, difuzat de posturile de televiziune.

privind difuzarea, de către postul ANTENA 1 din Târgu Jiu, a unui spot publicitar în care apare o prezentatoare de știri de la un alt post de televiziune, respectiv de la postul RTV Tg. Jiu.

privind somarea S.C. INSERV MEDIA S.R.L. – pentru postul de televiziune eMaramureș – în emisiunea “Dezbaterea zilei”, edițiile din 30 septembrie și 1 octombrie 2010, moderatorul nu a respectat obligația ce-i revenea potrivit dispozițiilor art. 42 din Codul audiovizualului, de a nu permite invitaților să folosească un limbaj injurios

privind spoturile publicitare Învațăpentrutine.ro, difuzate pe posturile de radio și de televiziune.

privind amendarea cu 10.000 lei a S.C. TV ANTENA 1 S.A. – pentru postul de televiziune ANTENA 2 – în cadrul emisiunii „AGENTUL VIP””, din 09 noiembrie 2010, au fost aduse grave prejudicii de imagine unei persoane cu privire la prezentarea unei informații care privea aspecte din viața privată și de familie a acesteia, aspecte pe care persoana vizată le dezmințise anterior.

privind amendarea cu 15.000 lei a S.C. TV ANTENA 1 S.A. – pentru postul de televiziune ANTENA 1 – în cadrul emisiunii „Acces direct” transmisă în data de 09 noiembrie 2010, au fost aduse grave prejudicii de imagine unei persoane în legătură cu difuzarea unei informații ce privea aspecte din viața privată și de familie a acesteia, aspecte pe care persoana vizată le dezmințise anterior.

privind amendarea cu 15.000 lei a S.C. REALITATEA MEDIA S.A. – pentru postul de televiziune REALITATEA TV – prezentarea unor informații echivoce, trunchiate și contradictorii în cadrul emisiunii „Ora de foc” din 4 noiembrie 2010, a fost de natură să creeze o percepție eronată a publicului cu privire la activitatea DIICOT și a magistraților din cadrul acesteia, o astfel de prezentare prejudiciind, în egală măsură dreptul acestora la imagine și informarea corectă și obiectivă a publicului.