Category: 01. Româna

privind somarea S.C. REALITATEA MEDIA S.A.pentru încălcarea art. 33 din Codul audiovizualului, întrucât în emisiunile de știri din 30 august 2011 și în emisiunea „Mega story” din 24 septembrie 2011 a prezentat informații privind adresa de domiciliu a unei persoane care făcea obiectul unui reportaj realizat în județul Călărași.
Potrivit dispozițiilor invocate, orice persoană are dreptul la respectarea domiciliului, iar informațiile privind adresa unei persoane sau a familiei sale nu pot fi dezvăluite fără permisiunea acestora

privind amendarea cu 10.000 lei a S.C. OCRAM TELEVIZIUNE S.R.L.,întrucât mai multe ediții ale emisiunii “Dan Diaconescu Direct” difuzate în lunile august și octombrie 2011, au fost difuzate cu încălcarea dreptului la imagine a unor persoane, la adresa cărora au fost formulate acuzații de natură penală și morală fără ca moderatorul să solicite ferm interlocutorilor să probeze afirmațiile acuzatoare sau să indice, cel puțin, probele care le susțin, pentru a permite publicului să evalueze cât de justificate sunt acuzațiile.
De asemenea, postul OTV nu a respectat principiul potrivit căruia informarea cu privire la un fapt sau un eveniment să fie corectă, verificată și prezentată în mod imparțial și cu bună-credință

privind somarea S.C. KTV NET S.R.L întrucât a modificat structura ofertei de programe aprobată pentru localitatea Râmnicu Vâlcea, județul Vâlcea, fără acordul Consiliului, fapt ce contravine prevederilor art. 74 din Legea audiovizualului

privind somarea S.C. UPC ROMÂNIA S.R.L întrucât a retransmis programe pentru adulți fără respectarea intervalului orar stabilit de prevederile art. 27 din Codul audiovizualului

privind amendarea cu 10.000 lei a S.C. RCS & RDS S.A întrucât, în mai multe localități pentru care deține aviz de retransmisie, programele pentru adulți nu erau retransmise în intervalul orar 01.00 – 05.00, codat și în pachete care conțin exclusiv astfel de programe, fapt ce contravine prevederilor art. 27 din Codul audiovizualului

privind somarea S.C. NEXTGEN COMMUNICATIONS S.R.L. întrucât
a modificat structura ofertei de programe aprobată pentru localitățile Miercurea Ciuc, jud. Harghita, Tulcea, Bistrița, jud. Bistrița-Năsăud, Alba Iulia, jud. Alba, București, Câmpina, jud. Prahova, Sibiu, Târgoviște, jud. Dâmbovița și Iași, fără acordul Consiliului, fapt ce contravine prevederilor art. 74 din Legea audiovizualului

privind somarea S.C. TELEPLUS SRL întrucât a modificat structura ofertei de programe aprobată pentru localitatea Vaslui, județul Vaslui, fără acordul Consiliului, fapt ce contravine prevederilor art. 74 din Legea audiovizualului

privind somarea S.C. TELEMACH S.R.L.întrucât a modificat structura ofertei de programe aprobată pentru localitatea Piatra Neamț, fără acordul Consiliului, fapt ce contravine prevederilor art. 74 din Legea audiovizualului

privind somarea S.C. STAR DESIGN I&E S.R.L.întrucât a modificat structura ofertei de programe aprobată pentru localitatea București, fără acordul Consiliului . De asemenea, distribuitorul de servicii a fost sancționat și pentru încălcarea prevederilor art. 82 din Legea audiovizualului, întrucât nu retransmite programul TV 5 a cărui obligativitate de retransmitere este stabilită prin acord internațional