Decizia nr. 384 din 18.07.2013

privind amendarea cu 10.000 lei a S.C. ETNO FOLCLOR MEDIA S.R.L.pentru încălcarea prevederilor art. 29 din Legea audiovizualului, întrucât, în cadrul emisiunii „Sănătate înainte de toate”, ediția din 23 mai 2013, nu a respectat prevederile privind regimul juridic al publicității, difuzând o comunicare audiovizuală cu conținut comercial mascat.

Decizia nr. 383 din 18.07.2013

privind amendarea cu 10.000 lei a S.C. NAȘUL, PRIETENII DE PRETUTINDENI ȘI ASOCIAȚII S.A. întrucât în cadrul emisiunii „Istoria medicinei” difuzată în zilele de 3 și 25 mai 2013 nu a asigurat o informare obiectivă a publicului prin prezentarea corectă a faptelor, inducând ideea că unele produse naturiste
au proprietăți de vindecare a bolilor tumorale și ar putea înlocui un tratament prescris de medic, fapt ce contravine prevederilor art. 3 din Lege audiovizualului.

Ordinea de zi a ședinței de marți, 16 iulie 2013, ora 10.00

● Solicitare prelungire licență audiovizuală ● Rapoarte de monitorizare ● Rapoarte ale Serviciului Inspecție ● Adresa nr.8277/10.07.2013 de la RCS&RDS – Contestație referitoare la sancționarea postului Digi Film cu somație publică – solicită reanalizarea sancțiunii aplicate ● Decizii de autorizare, solicitări modificări licențe audiovizuale, avize de retransmisie și notificări ale Biroului Licențe Autorizări

Decizia nr. 381 din 04.07.2013

privind somarea S.C. ANTENA TV GROUP S.A.pentru încălcarea prevederilor art. 67 din Codul audiovizualului, întrucât, în cadrul unor ediții ale emisiunii În gura presei din luna iunie 2013, prezentatorul și-a exprimat punctul de vedere fără a asigura o distincție clară între fapte și opinii

Decizia nr. 380 din 04.07.2013

privind somarea S.C. ANTENA 3 S.A.pentru încălcarea prevederilor art. 67 din Codul audiovizualului, întrucât, în cadrul unor ediții ale emisiunii În gura presei din luna iunie 2013, prezentatorul și-a exprimat punctul de vedere fără a asigura o distincție clară între fapte și opinii

Decizia nr. 379 din 04.07.2013

privind somarea S.C. B1 TV CHANNEL S.R.L.întrucât în mai multe emisiuni de dezbateri difuzate în luna mai 2013, moderatorii acestora nu au solicitat ferm interlocutorilor să probeze afirmațiile acuzatoare și să indice probele care le susțin, fapt ce contravine prevederilor art. 40 din Codul audiovizualului

Decizia nr. 376 din 04.07.2013

privind somarea S.C. REALITATEA MEDIA S.A.întrucât în cadrul emisiunii „Realitatea la raport” din
5 iunie 2013, au fost încălcate dispozițiile legale care impun moderatorilor ca în exercitarea dreptului lor de a-și exprima opinii sau puncte de vedere în legătură cu subiecte de interes public să asigure o separare clară a opiniilor de fapte și să nu profite de apariția lor constantă în programe într-un mod care să contravină exigențelor de asigurare a imparțialității