Category: 01. Continut

privind respingerea contestației formulate de S.C. BROADCAST MEDIA ENTERPRISES S.R.L. împotriva Deciziei C.N.A. nr. 637/04.06.2009

privind respingerea contestației formulate de S.C. OCRAM TELEVIZIUNE S.R.L. împotriva Deciziei C.N.A. nr. 708/25.06.2009

privind spotul comercial pentru promovarea firmei de transport auto ANTARES difuzat de posturile de televiziune TV ETALON și TV VÂLCEA 1 din Rm. Vâlcea

privind respingerea contestației formulate de S.C. OCRAM TELEVIZIUNE S.R.L. împotriva Deciziei C.N.A. nr. 684/18.06.2009

privind amendarea cu 5.000 lei a S.C. IKO ROMÂNIA S.R.L. – pentru postul de televiziune COOL TV – edițiile emisiunii „Szinglicsapda”, difuzate în zilele de 02 și 03 decembrie 2008, începând cu orele 16.55 și respectiv 17.09, și „Next”, transmisă în data de 10 februarie 2009, la ora 14.55, au fost încadrate greșit și transmise într-un interval orar necorespunzător în raport de conținutul lor, fiind prezentate scene cu conotații sexuale

privind amendarea cu 5.000 lei a S.C. SBS BROADCASTING MEDIA S.R.L. – pentru postul de televiziune PRIMA TV – în cadrul grupajului publicitar care a întrerupt programul de desene animate transmis în data de 13 iunie 2009, de la ora 16.30, a fost difuzat un promo pentru emisiunea informativă „Focus” de la ora 18:00, promo care a conținut descrierea unui act de violență deosebită

privind spotul publicitar pentru produsele cu destinație sexuală, gelul pentru stimularea orgasmului „Play O” și inelul vibrator „Durex”, spot difuzat de posturile de televiziune REALITATEA TV și PRO TV.

privind amendarea cu 7.500 lei a S.C. PRO TV S.A. – pentru postul de televiziune ACASĂ TV – în emisiunea „Poveștiri adevărate””, din 18 mai 2009, transmisă de la ora 17.30, au fost abordate subiecte pe teme sexuale, fiind prezentate cazuri șocante despre presupuse acte de zoofilie și exhibiționism, fapt de natură a afecta dezvoltarea psihică și morală a minorilor, care au acces neîngrădit la programele audiovizuale în intervalul orar menționat.