Decizia nr. 626 din 29.06.2010

privind amendarea cu 5.000 lei a S.C. REALITATEA MEDIA S.A. – pentru postul de televiziune REALITATEA TV – în unele emisiuni de dezbatere difuzate în lunile mai și iunie 2010, nu a respectat principiul imparțialității, prin prezentarea principalelor puncte de vedere aflate în opoziție.

Decizia nr. 625 din 29.06.2010

privind somarea S.C. NEWS TELEVISION S.R.L. – pentru postul de televiziune B1 TV – în unele emisiuni de dezbatere difuzate în lunile mai și iunie 2010, nu a respectat principiul imparțialității, prin prezentarea principalelor puncte de vedere aflate în opoziție.

Decizia nr. 624 din 29.06.2010

privind amendarea cu 5.000 lei a S.C. ANTENA 3 S.A. – pentru postul de televiziune ANTENA 3-NEWS & CURRENT AFFAIRS – în unele emisiuni de dezbatere difuzate în lunile mai și iunie 2010, nu a respectat principiul imparțialității, prin prezentarea principalelor puncte de vedere aflate în opoziție.

Decizia nr. 623 din 24.06.2010

privind amendarea cu 15.000 lei a S.C. RCS & RDS S.A. – în rețeaua de comunicații electronice din localitatea Timișoara, județul Timiș a retransmis, necodat și în cadrul pachetului de bază, un program pentru adulți, fapt interzis de legislația audiovizuală

Decizia nr. 622 din 24.06.2010

privind amendarea cu 5.000 lei a S.C. ARTPRESS IMPACT S.R.L. – pentru postul de televiziune TV ARTPRESS – în emisiunea „Ora întrebărilor” din 09 iunie 2010, invitatul acesteia a formulat acuzații referitoare la activitatea Consiliului Județean Dâmbovița, fără ca moderatoarea să solicite interlocutorului să probeze afirmațiile acuzatoare și fără prezentarea punctului de vedere al celor acuzați.