Decizia nr. 349 din 12.05.2011

privind somarea a S.C. ANTENA TV GROUP S.A. – pentru postul de televiziune ANTENA 1 – pentru încălcarea prevederilor privind protecția demnității umane, întrucât în ediția emisiunii „Acces direct” difuzată în data de 16 martie 2011, între orele 17.00-19.00, atât moderatoarea, cât și invitații au folosit un limbaj injurios la adresa unei persoane, căreia i-a fost prejudiciată imaginea.

Decizia nr. 339 din 10.05.2011

privind amendarea cu 10.000 lei a S.C. OCRAM TELEVIZIUNE S.R.L. – pentru postul de televiziune OTV – pentru încălcarea prevederilor privind protecția minorilor în cadrul serviciilor de programe, întrucât, în emisiunea „Zori de zi”, edițiile din 07 și 12 aprilie 2011, difuzate în intervalul orar 07.30-10.00, a fost abordat un subiect cu conotații sexuale și a fost folosit un limbaj licențios la ore la care copiii au acces neîngrădit la vizionare.

Decizia nr. 338 din 10.05.2011

privind amendarea cu 12.000 lei a S.C. ANTENA 3 S.A. – pentru postul ANTENA 3-NEWS & CURRENT AFFAIRS – dezbaterea subiectelor prezentate în cadrul emisiunii „Sinteza Zilei” din 19 aprilie 2011, s-a făcut cu încălcarea dispozițiilor legale privind informarea corectă, obiectivă și imparțială a publicului care, în lipsa unor dovezi concrete ori a unei pluralități a punctelor de vedere cu privire la fapte imputate unor persoane, nu și-a putut forma în mod liber o opinie.

Decizia nr. 337 din 10.05.2011

privind amendarea cu 5.000 lei a S.C. ANTENA TV GROUP S.A. – pentru postul de televiziune ANTENA 2 – emisiunea „Răi, da”buni”, din 05 aprilie 2011, în cadrul căreia moderatorul a folosit un limbaj vulgar, a fost difuzată în intervalul orar 19:30-21:30 și încadrată greșit cu semnul de avertizare „AP”, fără a se tine cont de criteriile de clasificare prevăzute de dispozițiile Codului audiovizualului

Decizia nr. 336 din 10.05.2011

privind amendarea cu 10.000 lei a S.C. REALITATEA MEDIA S.A. – pentru postul de televiziune REALITATEA TV – în emisiunea “Ediție specială” din 19.04.2011, informațiile oferite publicului cu privire la unele contracte încheiate de C.N. Poșta Română nu au fost verificate și au fost prezentate cu încălcarea principiului bunei-credințe, fapt de natură să prejudicieze dreptul la imagine a unor persoane și să afecteze dreptul la informare a publicului, care nu a avut posibilitatea să-și formeze propria opinie în legătură cu subiectul dezbătut

Decizia nr. 335 din 10.05.2011

privind amendarea cu 18.000 lei a S.C. ANTENA 3 S.A. – pentru postul ANTENA 3-NEWS & CURRENT AFFAIRS – încălcarea dispozițiilor legale referitoare la durata orară de difuzare a publicității, întrucât în lunile februarie și martie 2011, durata publicității difuzate în intervalul orar 18.00-23.00 a depășit timpul permis acesteia în cadrul unei ore date, fapt ce contravine prevederilor din legislația audiovizuală.