Category: 01. Continut

privind somarea S.C. PRO TV S.A., întrucât nu a respectat cele 12 minute permise de lege pentru difuzarea publicității în cadrul unei ore

privind somarea SOCIETĂȚII ROMÂNE DE RADIODIFUZIUNE pentru încălcarea dispozițiilor privind asigurarea principiilor imparțialității și echilibrului

privind amendarea cu 50.000 lei a S.C. OCRAM TELEVIZIUNE S.R.L întrucât în perioada mai – august 2011 durata publicității difuzate în intervalul orar 18.00-23.00 a depășit cele 12 minute permise de lege în cadrul unei ore. Sancțiunea a mai fost aplicată întrucât, în mai multe emisiuni difuzate în perioada mai – septembrie 2011, a făcut publicitate mascată

privind amendarea cu 35.000 lei a S.C. SBS BROADCASTING MEDIA S.R.L întrucât în unele ediții ale emisiunilor „Cronica cârcotașilor” și „Kissteria matinală”, transmise în perioada 01 iunie – 31 august 2011, într-un interval orar accesibil tuturor categoriilor de public, au fost difuzate producții audiovizuale cu un conținut licențios și conotații sexuale, fapt ce contravine dispozițiilor legale privind protecția copilului.

privind amendarea cu suma de 40.000 lei a S.C. GRUPUL MEDIA CAMINA (GMC) S.A , întrucât, deși a fost sancționat în mod repetat pentru încălcarea art. 39 din Legea audiovizualului referitor la protecția copiilor, a continuat să difuzeze emisiuni în care aceste prevederi nu au fost respectate, în sensul că a fost folosit un limbaj licențios, la o oră la care minorii au acces neîngrădit la programele de radio, fapt de natură a le afecta dezvoltarea mentală și morală.
De asemenea, în ediția din 07 iulie realizatorii au făcut comentarii peiorative la adresa persoanelor de vârsta a treia, fapt interzis de art. 40 alin. (5) din Codul audiovizualului.”

privind amendarea cu 50.000 lei a S.C. DOGAN MEDIA INTERNATIONAL S.A. pentru încălcarea drepturilor fundamentale ale omului, precum cel la imagine și viață privată, întrucât în edițiile emisiunii „Cancan TV”” din 31 august și 1 septembrie 2011 au fost difuzate imagini și aspecte referitoare la viața privată a doamnelor Dana Mladin și Simona Gherghe, fără acordul acestora, iar titlurile și comentariile tendențioase care au însoțit materialele audiovizuale au fost de natură a prejudicia dreptul la imagine a acestora.
De asemenea, în cadrul ediției din 1 septembrie 2011 imaginea și dreptul la viața privată ale doamnei Andreea Marin Bănică, care se afla într-un context privat, au fost prejudiciate, întrucât, fără acordul și în pofida opoziției pe care o manifestase categoric, postul a transmis în direct imagini cu aceasta și a prezentat informații privind starea sa de sănătate.