privind amendarea cu 10.000 lei a S.C. NAȘUL, PRIETENII DE PRETUTINDENI ȘI ASOCIAȚII S.A. întrucât în cadrul emisiunii „Istoria medicinei” difuzată în zilele de 3 și 25 mai 2013 nu a asigurat o informare obiectivă a publicului prin prezentarea corectă a faptelor, inducând ideea că unele produse naturiste
au proprietăți de vindecare a bolilor tumorale și ar putea înlocui un tratament prescris de medic, fapt ce contravine prevederilor art. 3 din Lege audiovizualului.
Category: 01. Continut
Extras din procesul verbal al ședinței de joi, 18 iulie 2013, ora 10.00.
Ședința s-a desfășurat în prezența următorilor membri ai Consiliului: Laura Georgescu, Viorel Vasile Buda, Monica Gubernat, Christian Mititelu, Cristina Trepcea, Florin Gabrea, Rasvan Popescu, Valentin Alexandru Jucan.
Ordinea de zi a ședinței de joi, 18 iulie 2013, ora 10.00
Solicitare prelungire licență audiovizuală : S.C. Pro Imagine SRL – Rapoarte de monitorizare – Adresa nr.7976/15.07.2013 de la Ministerul Culturii – Rapoarte ale Serviciului Inspecție – Adresa nr.8277/10.07.2013 de la RCS&RDS – Decizii de autorizare
Ordinea de zi a ședinței de marți, 16 iulie 2013, ora 10.00
● Solicitare prelungire licență audiovizuală ● Rapoarte de monitorizare ● Rapoarte ale Serviciului Inspecție ● Adresa nr.8277/10.07.2013 de la RCS&RDS – Contestație referitoare la sancționarea postului Digi Film cu somație publică – solicită reanalizarea sancțiunii aplicate ● Decizii de autorizare, solicitări modificări licențe audiovizuale, avize de retransmisie și notificări ale Biroului Licențe Autorizări
Decizia nr. 382 din 04.07.2013
privind respingerea contestației formulate de
S.C. VIDEOMEDIA PLUS SRL
împotriva Deciziei CNA nr. 321/20.06.2013
Decizia nr. 381 din 04.07.2013
privind somarea S.C. ANTENA TV GROUP S.A.pentru încălcarea prevederilor art. 67 din Codul audiovizualului, întrucât, în cadrul unor ediții ale emisiunii În gura presei din luna iunie 2013, prezentatorul și-a exprimat punctul de vedere fără a asigura o distincție clară între fapte și opinii
Decizia nr. 380 din 04.07.2013
privind somarea S.C. ANTENA 3 S.A.pentru încălcarea prevederilor art. 67 din Codul audiovizualului, întrucât, în cadrul unor ediții ale emisiunii În gura presei din luna iunie 2013, prezentatorul și-a exprimat punctul de vedere fără a asigura o distincție clară între fapte și opinii
Decizia nr. 379 din 04.07.2013
privind somarea S.C. B1 TV CHANNEL S.R.L.întrucât în mai multe emisiuni de dezbateri difuzate în luna mai 2013, moderatorii acestora nu au solicitat ferm interlocutorilor să probeze afirmațiile acuzatoare și să indice probele care le susțin, fapt ce contravine prevederilor art. 40 din Codul audiovizualului
Decizia nr. 376 din 04.07.2013
privind somarea S.C. REALITATEA MEDIA S.A.întrucât în cadrul emisiunii „Realitatea la raport” din
5 iunie 2013, au fost încălcate dispozițiile legale care impun moderatorilor ca în exercitarea dreptului lor de a-și exprima opinii sau puncte de vedere în legătură cu subiecte de interes public să asigure o separare clară a opiniilor de fapte și să nu profite de apariția lor constantă în programe într-un mod care să contravină exigențelor de asigurare a imparțialității
Decizia nr. 375 din 04.07.2013
privind somarea S.C. B1 TV CHANNEL S.R.L.întrucât în cadrul emisiunii „Lumea lui Banciu”, ediția din
06 iunie 2013, prezentatorul a folosit un limbaj injurios și amenințător la adresa
d-lui George Becali și a familiei sale, fapt de natură a afecta dreptul la imagine a persoanei.