Ordinea de zi a ședinței de marți, 18 iunie 2013, ora 10.00

– Solicitări prelungiri licențe audiovizuale – Solicitare modificare licență audiovizuală : Universitatea Tibiscus Timișoara pentru Radio Campus Timișoara – Discuții cu reprezentanții Grupului de lucru LOUDNESS cu privire la Recomandarea referitoare la nivelul tăriei sonore în programele audiovizuale – Rapoarte ale Serviciului Inspecție – Rapoarte de monitorizare

Decizia nr. 287 din 13.06.2013

cu privire la spotul publicitar de promovare a cremei cosmetice „Ivyss”, difuzat în lunile aprilie și mai 2013 de posturile de televiziune Pro TV, Antena 1, Antena 3, Kanal D, Realitatea TV, Prima TV și România TV

Ordinea de zi a ședinței de joi, 13 iunie 2013, ora 10.00

Adresa nr.3829/10.05.2013 de la domnul deputat Kerekes Karoly – Adresa nr.3233/31.05.2013 de la dl. Andrei Mușetescu – Rapoarte de monitorizare – Raport al Serviciului Inspecție – Solicitări prelungiri valabilitate licențe audiovizuale – Adresa de la ANCOM referitoare la postul Radio Impact Satu Mare și solicitarea Global Media Expert (Radio Sport Total FM) pentru acord mutare amplasament

Decizia nr. 286 din 11.06.2013

privind amendarea cu 10.000 lei a S.C. SBS BROADCASTING MEDIA S.R.L.întrucât filmul artistic „Vicii mortale”, din ziua de 10 mai 2013, care a conținut scene de sex, comportament obscen, limbaj vulgar și persoane în ipostaze degradante, a fost transmis de la ora 20.30, fapt ce contravine prevederilor
art. 18 din Codul audiovizualului, potrivit cărora astfel de producții nu pot fi difuzate în intervalul orar 06.00-23.00.

Decizia nr. 285 din 11.06.2013

privind amendarea cu 10.000 lei a S.C. PRO TV S.A. întrucât filmul artistic „Harold și Kumar evadează din Guantanamo Bay”, din data de 17 mai 2013, a fost difuzat la o oră nepotrivită în raport de conținutul său, fapt de natură să afecteze minorii

Decizia nr. 284 din 11.06.2013

privind somarea S.C. ANTENA TV GROUP S.A. BUCUREȘTI ,întrucât, în cadrul unor ediții ale emisiunii „Observator” difuzate în ziua de 9 mai 2013, între subiectul tratat și imaginile ce au însoțit materialul informativ nu a existat o conexiune reală, fapt ce contravine dispozițiilor art. 65 din Codul audiovizualului.