Decizia nr. 239 din 23.05.2013

privind somarea S.C. B1 TV CHANNEL S.R.L. – pentru postul de televiziune B1 TV – pentru încălcarea prevederilor art. 18 din Codul audiovizualului, întrucât imaginile care au însoțit o știre difuzată în cadrul unor ediții informative din ziua de 21 aprilie 2013 au prezentat un comportament cu caracter obscen.

Decizia nr. 238 din 23.05.2013

privind somarea a S.C. DOGAN MEDIA INTERNATIONAL S.A. – pentru postul de televiziune KANAL D – în ediția din 13.04.2013 a emisiunii „Roata norocului”, precum și în ediția din 22.04.2013 a emisiunii „Drept la țintă”, difuzate în intervale orare accesibile minorilor, s-a folosit un limbaj licențios, fapt ce contravine dispozițiilor legale privind protecția copilului.

Decizia nr. 237 din 23.05.2013

privind somarea a S.C. ANTENA TV GROUP S.A. – pentru postul de televiziune ANTENA 1 – pentru încălcarea prevederilor legale referitoare la protecția copiilor, întrucât în cadrul emisiunii informative „Observator”, edițiile din 20 și 21 aprilie 2013, precum și a emisiunii „Acces direct” ediția din 22 aprilie 2013, a difuzat un material audiovizual în care a fost utilizat în mod repetat un limbaj obscen, precum și imagini cu conținut erotic, fapt de natură a afecta dezvoltarea mentală și morală a minorilor care, raportat la ora de difuzare a emisiunilor, aveau acces la vizionarea acestora.

Decizia nr. 226 din 16.05.2013

privind somarea S.C. PRO TV S.A. – pentru postul de televiziune PRO TV – întrucât episoadele filmului serial „Pariu cu viața”,
din 3 și 10 aprilie 2013, care au conținut dialoguri, imagini și scene referitoare la consumul de droguri, au fost difuzate în mod greșit de la ora 21.30, fapt ce contravine prevederilor art. 16 alin. (3) din Codul audiovizualului.
Potrivit dispozițiilor invocate, operele cinematografice care conțin scene privind consumul de droguri pot fi difuzate numai după ora 22.00

Decizia nr. 225 din 16.05.2013

privind somarea S.C. B1 TV CHANNEL S.R.L. – pentru postul de televiziune B1 TV – încălcarea prevederilor art. 29 din Legea audiovizualului, întrucât în cadrul unor ediții ale emisiunii informative „Știrile B1” difuzate în data de 19 aprilie 2013, a fost făcută publicitate mascată unui centru SPA din București, fapt interzis de dispozițiile invocate

Decizia nr. 223 din 16.05.2013

privind amendarea cu 5.000 lei a S.C. REALITATEA MEDIA S.A. – pentru postul de televiziune REALITATEA TV – întrucât în cadrul unor ediții informative difuzate în ziua de 14 aprilie 2013, comentariile pe marginea declarațiilor ministrului sănătății preluate de la un alt post de televiziune, în legătură cu lipsa citostaticelor din spitale, nu au fost prezentate, în mod obiectiv și cu bună-credință, fapt ce contravine prevederilor art. 64 din Codul audiovizualului.