Decizia nr. 1143 din 23.11.2010

privind amendarea cu 15.000 lei a S.C. TV ANTENA 1 S.A. – pentru postul de televiziune ANTENA 1 – în cadrul ediției din 27 septembrie 2010 a emisiunii „Acces Direct”, a prezentat o informație neadevărată cu privire la viața privată și de familie a unei persoane, fapt de natură a-i prejudicia imaginea și demnitatea.

Decizia nr. 1142 din 23.11.2010

privind amendarea cu 20.000 lei a S.C. OCRAM TELEVIZIUNE S.R.L. – pentru postul de televiziune OTV – în mai multe ediții ale emisiunii „Dan Diaconescu Direct”, difuzate în perioada 28 octombrie – 11 noiembrie 2010, în care a fost discutat rechizitoriul în baza căruia realizatorul emisiunii a fost trimis în judecată, dezbaterile s-au desfășurat fără a fi respectat pluralismul punctelor de vedere și fără ca între fapte și opinii să existe o distincție clară, iar comentariile au fost de natură a prejudicia imaginea procurorului de caz, dl. Gheorghe Bocșan

Decizia nr. 1136 din 16.11.2010

privind somarea S.C. INSERV MEDIA S.R.L. – pentru postul de televiziune eMaramureș – în emisiunea “Dezbaterea zilei”, edițiile din 30 septembrie și 1 octombrie 2010, moderatorul nu a respectat obligația ce-i revenea potrivit dispozițiilor art. 42 din Codul audiovizualului, de a nu permite invitaților să folosească un limbaj injurios

Decizia nr. 1131 din 16.11.2010

privind amendarea cu 10.000 lei a S.C. TV ANTENA 1 S.A. – pentru postul de televiziune ANTENA 2 – în cadrul emisiunii „AGENTUL VIP””, din 09 noiembrie 2010, au fost aduse grave prejudicii de imagine unei persoane cu privire la prezentarea unei informații care privea aspecte din viața privată și de familie a acesteia, aspecte pe care persoana vizată le dezmințise anterior.

Decizia nr. 1130 din 16.11.2010

privind amendarea cu 15.000 lei a S.C. TV ANTENA 1 S.A. – pentru postul de televiziune ANTENA 1 – în cadrul emisiunii „Acces direct” transmisă în data de 09 noiembrie 2010, au fost aduse grave prejudicii de imagine unei persoane în legătură cu difuzarea unei informații ce privea aspecte din viața privată și de familie a acesteia, aspecte pe care persoana vizată le dezmințise anterior.

Decizia nr. 1129 din 16.11.2010

privind amendarea cu 15.000 lei a S.C. REALITATEA MEDIA S.A. – pentru postul de televiziune REALITATEA TV – prezentarea unor informații echivoce, trunchiate și contradictorii în cadrul emisiunii „Ora de foc” din 4 noiembrie 2010, a fost de natură să creeze o percepție eronată a publicului cu privire la activitatea DIICOT și a magistraților din cadrul acesteia, o astfel de prezentare prejudiciind, în egală măsură dreptul acestora la imagine și informarea corectă și obiectivă a publicului.

Decizia nr. 1124 din 09.11.2010

privind amendarea cu 10.000 lei a S.C. REALITATEA MEDIA S.A. – pentru postul de televiziune REALITATEA TV – în perioada 15-30 septembrie 2010, durata publicității difuzate în intervalul orar 18.00-23.00 a depășit timpul permis acesteia în cadrul unei ore date, fapt ce contravine prevederilor din legislația audiovizuală.