Decizia nr. 370 din 30.03.2010

privind amendarea cu 10.000 lei a S.C. LMD SATELIT S.R.L – în rețeaua de telecomunicații din localitatea Mihăilești, județul Buzău, a retransmis servicii de programe fără a fi înscrise în oferta de servicii și fără a obține acordul CNA, privind modificarea structurii acesteia, iar alte programe, deși înscrise în oferta aprobată de Consiliu, nu erau retransmise

Decizia nr. 369 din 30.03.2010

privind somarea S.C. NIV TV S.R.L. – în rețeaua de telecomunicații din localitatea Bălăcița, județul Mehedinți a retransmis programe fără a fi înscrise în oferta de servicii de programe și fără a avea acordul CNA cu privire la modificarea structurii acesteia, iar alte programe, deși înscrise în oferta aprobată de Consiliu, nu erau retransmise

Decizia nr. 367 din 30.03.2010

privind somarea S.C. DOBROGEA MEDIA VISION S.R.L. – pentru postul de televiziune CTV – în emisiunea „Subiectul zilei””, din 3 martie 2010, au fost prezentate informații detaliate despre un joc de noroc, fapt de natură a atribui acestei emisiuni un caracter publicitar cu conținut comercial mascat.

Decizia nr. 366 din 30.03.2010

privind amendarea cu 20 000 lei a S.C. OCRAM TELEVIZIUNE S.R.L. – pentru postul de televiziune OTV – în perioada 22-28 februarie 2010, a încălcat prevederile referitoare la difuzarea publicității, depășind cu mult durata legală a acesteia

Decizia nr. 359 din 23.03.2010

privind somarea S.C. RCS & RDS S.A. – în rețelele de cablu din localitățile Craiova, București, Târgu Mureș, Iași și Timișoara, a retransmis programe fără a fi înscrise în oferta de servicii de programe și fără a avea acordul CNA cu privire la modificarea structurii acesteia fapt ce contravine prevederilor art. 74 din Legea audiovizualului.

Decizia nr. 356 din 18.03.2010

privind somarea S.C. AGECOM S.A. – pentru postul RADIO IMPACT – în perioada 22-28 februarie 2010, nu a difuzat program local cu o durată de minimum 30 de minute/zi, astfel cum prevăd dispozițiile art. 2 din Decizia privind difuzarea programelor locale de radiodifuziune

Decizia nr. 355 din 18.03.2010

privind amendarea cu 10.000 lei a S.C. TV ANTENA 1 S.A. – pentru postul de televiziune ANTENA 1 – în emisiunea „Acces direct” din 18 ianuarie 2010, a fost prezentat un subiect referitor la viața intimă și privată a unei persoane fără acordul acesteia și fără a exista un interes public care să justifice aducerea lui la cunoștința telespectatorilor, fapt care a fost de natură să afecteze dreptul la imagine al persoanei.

Decizia nr. 354 din 18.03.2010

privind amendarea cu 10.000 lei a S.C. OCRAM TELEVIZIUNE S.R.L. – pentru postul de televiziune OTV – în ediția emisiunii „Zori de zi””, din 18 ianuarie 2010, difuzată în intervalul orar 09.36 – 10.01, oră la care copiii au acces neîngrădit la programele audiovizuale, au fost făcute comentarii cu conotații sexuale.

Decizia nr. 353 din 18.03.2010

privind amendarea cu 5.000 lei a S.C. DOGAN MEDIA INTERNATIONAL S.A. – pentru postul de televiziune KANAL D – în emisiunea „La șuetă cu Bahmu”, edițiile din 18 și 22 ianuarie 2010, au fost prezentate subiecte referitoare la viața intimă și privată a unor persoane, fără acordul acestora și fără a exista niciun interes public care să justifice aducerea lor la cunoștința publicului, fapt care a fost de natură să afecteze dreptul la imagine al persoanelor

Decizia nr. 352 din 16.03.2010

privind somarea S.C. NEW IMAGE S.R.L. – pentru postul de televiziune TV 1 SATU MARE – în 6 martie 2010 și în reluare a doua zi, difuzarea unui spectacol în care a fost utilizat un limbaj vulgar, însoțit de gesturi obscene, s-a făcut într-un interval orar necorespunzător, fapt ce contravine dispozițiilor legale din domeniul audiovizualului.