Category: 03. Decizii de sanctionare 2009

privind amendarea cu 5.000 lei a S.C. SBS BROADCASTING MEDIA S.R.L. – pentru postul de radio KISS FM – în cadrul emisiunilor matinale „Cronica cârcotașilor” și „Matinal senzațional”, transmise în zilele de 25 iunie și, respectiv, 2 iulie 2009, a difuzat două piese muzicale ale căror versuri au avut un conținut vulgar, cu conotații sexuale.

privind amendarea cu suma de 5.000 lei a S.C. GRUPUL MEDIA CAMINA (G.M.C.) S.A. – pentru postul RADIO ZU – edițiile emisiunii „Morning Zu””, transmise în perioada 8 iunie – 3 iulie 2009, în intervalul orar 7.00-10.00, au fost încadrate greșit și difuzate în intervale orare necorespunzătoare în raport de conținutul acestora, conținut în care subiectele cu conotații sexuale au predominat și în care prezentatorii au folosit un limbaj licențios, ceea ce a avut drept consecință nerespectarea măsurilor de protecție a copiilor în cadrul serviciilor de programe

privind amendarea cu 15.000 lei a S.C. RADIO XXI S.R.L. – pentru postul RADIO 21 – edițiile emisiunii matinale „Dimineața DeMentă”, difuzate în perioada 12 iunie – 02 iulie 2009, în intervalul orar 07.00-10.00, au fost încadrate greșit și difuzate în intervale orare necorespunzătoare în raport de conținutul acestora, conținut în care subiectele cu conotații sexuale au predominat și în care prezentatorii au folosit un limbaj licențios, ceea ce a avut drept consecință nerespectarea măsurilor de protecție a copiilor în cadrul serviciilor de programe

privind amendarea cu 5.000 lei a S.C. PRO TV S.A. – pentru postul de televiziune PRO TV – filmul de lung metraj „Masca neagră 2 – Orașul măștilor”, transmis în data de 8 iunie 2009, de la ora 20.35, a fost încadrat greșit și difuzat într-un interval orar necorespunzător în raport de conținutul său

privind amendarea cu 20.000 lei a S.C. OCRAM TELEVIZIUNE SRL – pentru postul de televiziune OTV – edițiile emisiunii “Dan Diaconescu Direct” difuzate în perioada 03 – 29 iunie 2009, s-au transformat într-o campanie negativă de presă la adresa primarului sectorului 6, împotriva căruia au fost formulate grave acuzații de natură penală și morală nedovedite, fapt de natură a prejudicia dreptul la imagine și demnitatea acestuia.

privind respingerea contestației formulate de S.C. BROADCAST MEDIA ENTERPRISES S.R.L. împotriva Deciziei C.N.A. nr. 637/04.06.2009

privind respingerea contestației formulate de S.C. OCRAM TELEVIZIUNE S.R.L. împotriva Deciziei C.N.A. nr. 708/25.06.2009

privind spotul comercial pentru promovarea firmei de transport auto ANTARES difuzat de posturile de televiziune TV ETALON și TV VÂLCEA 1 din Rm. Vâlcea

privind respingerea contestației formulate de S.C. OCRAM TELEVIZIUNE S.R.L. împotriva Deciziei C.N.A. nr. 684/18.06.2009

privind amendarea cu 5.000 lei a S.C. IKO ROMÂNIA S.R.L. – pentru postul de televiziune COOL TV – edițiile emisiunii „Szinglicsapda”, difuzate în zilele de 02 și 03 decembrie 2008, începând cu orele 16.55 și respectiv 17.09, și „Next”, transmisă în data de 10 februarie 2009, la ora 14.55, au fost încadrate greșit și transmise într-un interval orar necorespunzător în raport de conținutul lor, fiind prezentate scene cu conotații sexuale